判罚不公?恒大球员指控李玮锋 名宿:李玮锋该红牌

字体大小:A A 2012-08-28 07:11:11编辑:90vs体育点击:

  90win体育讯 先是艰苦的战胜辽宁,而后被泰达在主场阻击,让津门虎从自己身上拿到了第1分。恒大目前遇到了困难,而天河体育中心的魔力也正在消失。尽管裁判的判罚在大部分时间都让两支球队说不出什么。但恒大的球员和广东体育的解说员还是因一些比较关键的判罚而纠结。纠结主要来自于李玮锋的两次犯规和聊Bo超的阻挡。而在主裁判范崎判罚点球后,李玮锋的防守还是被广东体育的解说员称“应该给一张红牌”。

  先是在防守穆里奇的时候出现了犯规。穆里奇在泰达的禁区前沿连续突破,李玮锋已经是他身前的最后一道屏障。面对即将形成单刀的穆里奇,李玮锋采用了一个阻挡犯规。这个犯规明显是在禁区线外。不过主裁判没有对李玮锋进行黄牌警告。在此之后,李玮锋在防守克莱奥的时候也被迫在禁区弧顶内将克莱奥放倒,范崎同样判罚犯规但没有出示黄牌。尽管恒大球员认为这是一个点球,但从慢镜头看,犯规地点的确是在禁区外。

  不过,主裁判的这个判罚惹怒了恒大球员,郑智、克莱奥等多名球员围住主裁判范崎,就这个判罚进行理论。但范崎坚持了自己的判罚。同样,对这个判罚不满的不仅仅是恒大的球员。广东体育的嘉宾,前广州队球员杨鹏峰说,“李玮锋之前防守穆里奇就应该吃一张黄牌,防守克莱奥这下也应该是一个黄牌的动作。如果是这样,李玮锋应该吃到红牌了。”而解说刘宁则称:“两个动作起码也应该给一个(牌)。”而在此后,聊Bo超也在禁区前沿阻挡犯规终结了郜林的突破。此时杨鹏峰无奈的笑着称:“裁判的口袋好像缝上了。”

  最终,恒大还是依靠穆里奇的突破获得了一个点球。李玮锋对穆里奇的确有一个身后干扰的动作。但泰达的球员则认为穆里奇有故意夸大的嫌疑,门将杨启鹏甚至将球砸在地上抗议。但作为广东体育的嘉宾,杨鹏峰则认为裁判判的太轻。“李玮锋是最后一名防守球员了,这个动作应该吃一个红牌”。杨鹏峰说。

  (Jill)